最新日志
  下一个十年住到地下去[不科学创世纪幻想]  2008-2-3 18:56:03
  中国式新闻报道解读  2008-2-3 0:16:14
  世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是流氓们的  2007-12-6 0:08:12
  一首新歌加大量精选   2007-5-15 2:54:54
  追爱总动员  2007-4-18 3:57:05
  4个月写了4版BP  2007-3-19 11:57:30
  music save my queen  2007-3-11 2:29:44
  圈了一年地,还要再圈十年吗?  2006-11-17 14:20:52
  金毛怪  2006-11-11 3:59:08
  走调  2006-11-9 15:06:26

自设分类
  播什么?(26)  RSS
  日记(14)  RSS
  爱踢和波普普(11)  RSS
  诗小说(5)  RSS
  音乐(4)  RSS


最新评论


最近访客
本日志目前还没有人浏览


在中国互联网民间投资大会上  2006-7-16 17:19:11

 在圆桌论坛上作演讲嘉宾?好几个嘉宾都和我一样,没有搞清楚到底是要讨论还是要演讲的形式,一半的VC嘉宾,带去了ppt,作了演讲的充分准备。结果第一轮投资人的论坛彻底变成了单独演讲,时间超出了预计。主持人胡小平给我留下了非常深刻的印象,我在台下很放松的状态都没能集中注意力搞清楚每位嘉宾在讲些什么,作为一个CEO客串的主持人,他在台上压力大很多,却还能够很流畅地现场替每一位嘉宾总结陈词并引出下一位嘉宾,现场掌控功力不容小觑。可能是年纪比我们大,历练多的关系,也有可能是传统行业的经营者在工作中经常需要掌控更多面对面的现场。

到第二轮创业者论坛的时候,主持人不得不回到提问方式,让创业者嘉宾彻底失去了演讲机会。很不幸的,每次我受邀作演讲嘉宾,都会精心准备一番,以避免不小心给主办方和与会者留下我在浪费大家时间的印象,就这样,我成了当天创业者嘉宾中唯一带着ppt的那个人。

ppt当然没有机会展示,舞台布置成了演播室的样子,聚光灯直对着眼睛打过来,我们坐在沙发上,面对台下无数视线,等待着主持人的挨个提问,好像挨个杀猪一样。边上的吴世春不止一次跟我说聚光灯太刺眼了,我没有特别在意聚光灯,一直在想这次大会的音响效果是我参加过的最好的一次,不知道是室内空间开阔还是设备好,觉得自己的声音从话筒里传出来特别好听,很想夺过来唱上一曲。

8个嘉宾中,方兴东、庞升东、郭羽一直镇定自若,另外的我们5个,始终有一些紧张。叶群峰的书卷气超过我的想象,他更像是一个怀有理想的不擅长跟人交往的大学生,从他开始,论坛开始从讨论产品和讨论行业跑题,到了我这里,更是不客气地用事先准备的话题把跑题推向了高潮。


为什么我们要用远古的方式来讨论今天的互联网?


朋友们好,今天在现场看到不少熟悉的老面孔,聚网和创业家园也不是第一次接触了,又一次参加他们举办的活动,看到活动的规模越来越大,希望朋友们的事业也和这些创投活动一样越搞越大。

为了准备演讲,来之前作了一些思考,有一个很有意思的问题一直在我脑海里面?我想问一下大家,今天的会议是关于互联网的,是关于web2.0的,为什么这样一个新经济的命题,要采用远古的方式,用面对面来交流讨论?很多朋友专门远道而来,除了要破费买机票买门票以外,还要经历舟车劳顿旅途辛苦,难道他们只是为了能够亲历现场的交流获取有价值的观点,如果是这样,我想大家只要坐在办公室吹吹空调点点鼠标,可能几分钟就可以从网上找到比我们更精辟的观点。

其实这个问题也不难回答,因为在座的各位今天并不是为了听报告来的,大家都是冲着机会来的,投资者希望能够接触到有潜力的项目,创业者希望能够为自己的项目找到资金,会议只是一个能够把大家聚在一起的形式。一个演讲嘉宾在台上向台下作报告,话语权在演讲者一个人手里,大家可以理解为web1.0的广播式交流方式。等一下茶歇之后所有参会者开始自由交流对接洽谈,大家各取所需,每个人都有自己的权力和机会,可以理解为web2.0的点对点的交流方式。这样看来,今天的大会的交流方式并没有我们想象得那样古老,或者说web2.0并不是一个高高在上的充满玄机的新面孔,而是一直贯穿在我们日常生活行为中的一种交流方式。今天,web2.0的交流方式立马给了我们来参加这次会议的现实意义,而在互联网上,web2.0的出现也立马给互联网,给互联网这个超国界超时空的巨型会议创造了新的使用价值。



创业还是创富——为什么在中国上空飘的是美金而不是人民币?

顺着刚才的思维下去,我现在想作一个大胆和荒谬的假设,希望大家先忍住不要笑。刚才提到会议的价值,作为创业者,我们来参加这次会议的主要目的是能够见到投资者。作为一个创业者,他平时想把商业计划书递到投资者的手里或者见上一面详谈恐怕都找不到畅通的门道,这次会议提供了一个近距离接触投资者的机会,因此即使需要创业者们付出费用,即使需要创业者们在炎炎夏日忍受舟车劳顿,也心甘情愿在所不惜。那么有没有可能,我们成立这样一个投资基金。创业者只要付出200元,就可以见到这个基金的投资经理,付出500元,就可以与合伙人面谈,付出2000元,就有一小时的时间可以和总裁一起喝茶?这个基金立足于解决创业者见投资者难的问题,他会受大创业者的欢迎吗?我想每个人几乎都可以不假思索地给出答案:NO!

一个基金如果不是以追求投资回报为目的,把创业者当作赚钱的工具而不是合作者,它就失去对创业者的吸引力和使用价值。同样的,一个创业者如果仅仅是以追求财富为目的,把用户或者投资者当作赚钱工具而忽略了自己应该奉献的价值,也许能依靠一时的侥幸获得一些短暂的发展机会,但它如果不能找到长期存在的意义,还是会很快从大家的视线中消失。

据说今年有几十亿甚至几百亿的美金在中国上空打转,在寻找好项目进入。好大的棉花糖啊!这么大的一块棉花糖,为什么只有一小部分变成了雨点落了下来?难道中国的创业项目太少吗?又据说中国的高科技创投市场外资占了70%的份额,知识创新的成果都被外人拿走了,原因是中国的投资者追求短期回报,没有耐心等到长线项目成熟。

在我们的周围,每天都能接触到这样的信息,某某网站成功融资了,创始人一下子从一个名不见经传的穷光蛋变成了一个心满意足的暴发户,或者某某投资机构成功退出某某项目获得了巨额回报。互联网好像是一台生产暴发户的机器,这样的信息每天都在刺激更多人抱着捞一把的心态进入互联网行业,很多的创业者,也可能有很多的大小投资者同样有这样的心态。

昨天一个朋友打电话问我现在VC关注哪些方面的网站,他要从VC关注的方向开始创业,前天则有一个人跟我说他也要作个播客网站,问我应该选择什么样的定位?还有人接触到我们波普以后,用很短的时间马上专门作了一个播客网站,原因是他有能力找到下家收购。我不算一个成功者,我觉得我没有资格去指导别人作什么,但是我觉得任何一个怀揣着狂热梦想,想要改变世界的人都不应该把创富视为创业的唯荒康摹?

看一看google、微软这些创造奇迹的成功企业,它们的产品甚至改变了我们的生产方式、生活方式、娱乐方式,他们的成功在于他们能够比竞争对手提供成本更低、使用更便利的产品。如果不是凭借创业者的坚定信念,如果没有理想的支撑,而仅仅是以追求财富为目的,他们能够渡过最艰难的创业期成为一个巨无霸吗?如果这些巨无霸的舵手满足于财富的增长,他们还有能力坚持推陈出新始终保持自己的活力和魅力吗?

一个成功大网站的存在价值在于它能够满足大部分人的需求;一个成功的小网站的存在价值在于满足一部份人的特殊需求,也就是我们说的市场细分;一个不入流的网站存在价值,在于它可以让它的站长有机会继续作自己一日暴发的白日梦。



什么是播客?


为什么叫波普?波普的理念和定位


波普播客简介


盈利模式




文本日志>>
收藏 评论(3) 浏览(1496)  
  为该节目打分支持
0
人评分 平均
0
分 加波币
0